Feed on
Posts
Comments

Ayer los chicos de UbuntuGeek informaban desde su página web, en inglés lamentablemente para los que no os defendáis en la lengua de la red, que Ubuntu 9.04, cuyo nombre en clave es Jaunty Jackalope, había liberado la versión beta siguiendo la hoja de ruta indicada que culminará con el lanzamiento de la versión estable de Jaunty Jackalope el próximo 23 de Abril de 2009.

Las instrucciones detalladas para realizar la actualización desde Ubuntu 8.10, la última versión estable existente están aquí, en inglés, pero tiene un montón de pantallazos para que el proceso sea más intuitivo.

De todos modos es fácil:

  1. Como todo va a salir mal, DEBES hacer una copia de seguridad de todos tus archivos importantes.
  2. Teclea y en la caja que que aparece escribe “update-manager -d” (sin las comillas, vale)
  3. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  4. Te aparecerá una nueva distribución (Ubuntu 9.04) y pinchas en Upgrade (actualizar para los castizos)
  5. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  6. Y Ubuntu que es muy bueno, te dirá que vas a instalar una versión beta, que todo puede ir mal y que los chicos de Ubuntu no quieren malos rollos contigo, y que si quieres actualizar el sistema, que acepte la licencia de usuario final. Así que tu mismo :-).
  7. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  8. Y luego armate de paciencia porque vas a tener que descargar un montón de información, en mi caso casi 1 Gb ya que mi instalación de Ubuntu tiene un montón de software instalado, responder a unas sencillas preguntas trampa, en las que lo mejor en contestar: haz los que quieras que yo de esto no entiendo, y asumir que Ubuntu sabe actualizar el sistema que para eso le pagas, porque si te pones a leer la letra pequeña que hay mucha y esta en inglés y te pones a experimentar seguro que la pifias, aunque entonces empezarás a ser un Linux Geek, y tendrás que leer en Internet como deshacer los entuertos que has montado.
  9. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  10. Y un rato después, y después de haber contestado varias preguntas capciosas,
  11. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  12. haber borrado unos paquetes obsoletos ...
  13. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  14. y reiniciado el sistema, tu Ubuntu 9.04 beta está operativo y aparentemente funcionando.
  15. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot
  16. Y este servidor está escribiendo esta entrada desde su flamante Ubuntu 9.04 beta, y todo está funcionando bien.
  17. Upgrading to Ubuntu 9.04. Screenshot

Vamos, un juego de niños, y con una conexión a internet normalita, una adsl básica en una tres horas debería estar todo actualizado.

De todos modos y porque no quiero asumir ninguna responsabilidad sobre futuros problemas en sus queridos ordenadores, y no acudir a los tribunales como imputado, les informo que:

DISCLAIMER:


  • La información que se ofrece, se ofrece "tal cual" y sin ningún tipo de garantia, así que si algo sale mal los únicos responsable son ustedes por hacer en sus ordenadores cosas de usuario avanzado sin saber lo que están haciendo. Por lo que el usuario que libremente siga estas instrucción se compromete a no demandar a Plumas Envenenadas en los Tribunales de Justicia si algo sale mal.
  • Plumas Envenenadas no tiene ni acciones ni ninguna alianza estratégica con Ubuntu ni UbuntuGeek, aunque si es un apóstol y evangelista militante de la Cultura Ubuntu y nadie le paga por hacer publicidad. Lo hace libremente porque Ubuntu es su distribución Linux favorita.
  • Si hacen la actualización, lo hacen por su propia iniciativa y Plumas Envenenadas no ha obligado a nadie a realizar la actualización ni ha cobrado nada a nadie por leer este documento.
  • Plumas Envenenadas ofrece este documento para uso de la comunidad y no asume ninguna responsabilidad de lo que ustedes hagan en sus ordenadores.
  • La información que se presenta es la que Plumas Envenenadas ha sacado de la actualización de su ordenador de sobremesa y le ha funcionado, lo cual no quiere decir que esto vaya a funcionar en su propio ordenador, aunque es razonable que si le funcione (a un nivel de confianza del 99%).

Nota Importante:

Todas la imágenes han sido generosamente cedidas por UbuntuGeek, y el copyright de las mismas pertenece a UbuntuGeek salvo que se indique lo contrario.

El texto pertenece a Plumas Envenenadas, que para eso lo ha escrito él, aunque puedes utilizarlo si citas la fuente original.

Un saludo y hasta la próxima semana,

Plumas Envenenadas


Ubuntu 8.10

Hoy, con un cierto retraso, he actualizado mi ordenador de sobremesa a Ubuntu 8.10.

Si le interesa puede descargar esta versión de Ubuntu desde aquí de un modo completamente gratuito.

Ha sido una actualización desde la versión 8.04 que era la que estaba instalada, y ha sido realmente fácil.

Al arrancar, el sistema te informa que hay una nueva versión estable (en este caso la 8.10) y te da la opción de actualizar el sistema a esa nueva versión.

Y en un proceso que casi no necesita atención, el sistema se actualiza a la versión seleccionada, actualizando todo las aplicaciones que tuvieras instaladas en la versión anterior y respetando los documentos existentes.

Unicamente he tenido que responder a algunas preguntas sobre el sistema de arranque (grub) para decidir si quería mantener el existente o actualizarlo.

Por ahora, todo funciona correctamente y poco menos de dos horas, he descargado e instalado todos los paquetes necesarios (más de 1200 en mi caso) y con una conexión de red no demasiado rápida.

Ya les contaré que tal me manejo con la nueva versión, aunque realmente llevo trabajando con Ubuntu desde la versión 4.10, y con cada nueva versión me sorprenden por la facilidad de manejo, actualización e instalación de cada una de las versiones que he ido instalando posteriormente.

Enlaces de Interés

La Filosofia Ubuntu

--

Un saludo


Después de pelear bastante para instalar esta impresora multifunción de Brother, he encontrado en internet un tutorial que me ha resultado de utilidad.

Aquí van los pasos a seguir.

Visita la web oficial de brother y averigua cual es el drivers que corresponde a tu impresora.

En mi caso, tengo una multifunción DCP-115C pero le corresponde el drivers MFC-210C..

Una vez que sabemos que drivers necesitamos, pasamos a realizar los pasos siguientes:

  1. Abrimos Synaptic, en Sistema/Administración/Gestor de paquetes Synaptic.
  2. Aquí le damos a Buscar e introducimos el drivers que corresponde a nuestra impresora, en mi caso MFC-210C; nos aseguramos de que en el apartado Buscar en: aparezca la opción "Descripción y nombre".
  3. Marcamos para instalar lo siguiente: brother-cups-wrapper-extra; brother-lpr-drivers-extra, e instalamos los paquetes.
  4. Si la impresora está encendida, apagala y enciendela de nuevo.
  5. Posteriormente vamos a configurarla. Entra en  Sistema/Administración/Impresoras, ahora dale a impresora nueva e indícale la impresora que aparecerá con el nombre brother+el modelo de drivers instalado. El resto de la configuración es fácil.

Para instalar el escáner necesitas tener instalados los paquetes sane y sane-utils y te puede resultar interesante utilizar xsane en vez de xscanimage , y descargar el driver adecuado para el escaner.

Busca en la web de Brother y baja el que te haga falta.

En mi caso y para la DCP-115C es brscan2 driver (ver.0.2.4) para 32 bits.

Una vez instalado el driver ya podremos escanear con la pequeña molestia de que sólo siendo root.

Para remediarlo y que podamos hacerlo siendo simples usuarios, podemos cambiar los permisos del dispositivo en cuestión, pero esos cambios no serán permanentes y se perderán con cada reinicio.

Para que los permisos sean permanentes hay que añadir nuestro usuario al grupo scanner (grupo añadido por el paquete libsane) y modificar el fichero «/etc/udev/libsane.rules» (que contiene los escáneres USB soportados por sane) para añadir el nuestro. De esa manera udev ya se encarga de crear los permisos adecuados al dispositivo según le hayamos indicado en dicho fichero.

Y con esto ya tengo mi multifunción de Brother funcionando perfectamente en Ubuntu 8.04.

--

Un saludo,


browser race

Imagen cortesia de HowtoCreate


Los invitados a estas pruebas han sido los cuatro navegadores más utilizados en el entorno windows.

En todos los casos se ha realizado una instalación por defecto y no se ha realizado ningún ajuste a los navegadores.

El equipo en el que se han realizado las pruebas disponía de 2 Gb RAM DDR2, y procesador Intel Core Duo 4300 (2 x 1.80 GHz) y estaba corriendo bajo un Windows Vista Home Premium con Service Pack 1 (32 bits).

La línea de internet utilizada era la línea básica de Telecable (ancho de banda de bajada de 4Mb y 300Kbps de subida).

Se ha verificado su cumplimiento de los estándards, su velocidad de interpretación del javascript y el grado de implantación del estándard CSS3.

Los resultados:

Test de velocidad de interpretación del Javascript.

Se ha utilizado el test de Sun Spider, disponible aquí. Este test únicamente se realiza sobre el corazón del lenguaje, no sobre el DOM o el API del navegador.

Este test, previene del uso de micropruebas, y trata de focalizarse en los problemas reales que los desarrolladores resuelven con JavaScript hoy, y los que querrán resolver mañana a medida que el lenguaje se haga más rápido. Se incluyen los siguientes test: generación de una nube de etiquetas, 3D raytracer, pruebas de criptografía, descompresión del código y muchas más.

Además el test está balanceado entre varias areas del lenguaje y diferentes tipos de código. No está basado completamente en calculos matemáticos, o procesamiento de cadenas, o el tiempo utilizado en realizar bucles múltiples.

Y además, otro de los retos del test es que tenga un fundamento estadístico, de modo que la prueba realiza la prueba varias veces, y determina un intervalo de error (un intervalo de confianza del 95%, si usamos jerga estadística).

Los resultados obtenidos son los siguientes:

Nota: Cuanto más bajo sea el resultado, mejor es el navegador en el test.

Test acid2

El test acid2, disponible aquí, sirve para evaluar el grado de cumplimiento del navegador con los estándares HTML y CSS 2.0, entonces se debe poder ver una cara sonriente. A pesar de lo simple del dibujo, cada línea está codificada de forma tal que dependa de la exacta implementación de varias exigencias que imponen los estándares. Cuando se publicó esta prueba ningún navegador podía mostrar correctamente el dibujo.

acid2 test

El primer navegador que supero esta prueba fue Safari, en Octubre de 2005 y lo sigue haciendo en esta versión.

acid2 test

Firefox en la versión 2.0 no superaba el test, pero si lo hace en la versión 3.0.

acid2 test

Opera había superado el test con su versión 9.0, y lo sigue haciendo ahora.

acid2 test

Internet Explorer supera el test en su versión beta 1, en las pruebas realizadas.

acid2 test

Test acid3

Acid3 es un sitio de prueba hecho por WaSP que comprueba el grado de cumplimiento de los navegadores con los estándares web, especialmente los de DOM y ECMAScript.

Su lanzamiento oficial fue el 3 de marzo de 2008.

Cuando la prueba es satisfactoria, la prueba Acid3 muestra un porcentaje que gradualmente crece y además muestra rectángulos coloridos en el fondo. El porcentaje mostrado esta basado en el número de sub-pruebas pasadas.

acid3 test

El equipo de desarrollo de Opera ha desarrollado una versión del navegador que dice haber superado la prueba, sin embargo en las pruebas realizadas con la versión 9.50, aunque es el mejor situado, no alcanza los 100 puntos.

acid3 test acid3 test acid3 test acid3 test

Cumplimiento con CSS3

Otro test realizado, ha sido el conocer que grado de cumplimiento tiene el navegador con el estándar CSS en su versión 3. El test puede realizarse aquí.

css3 test css3 test css3 test css3 test

Conclusiones

Hasta aquí el resultado de las pruebas.

Como principales conclusiones destacar que tanto Opera como Safari son los navegadores más respetuosos con los estándares, seguidos muy de cerca por Firefox.

En cuanto a la velocidad de procesado del JavaScript, el campeón es Firefox 3, quedando bastante cerca tanto Opera como Safari, y muy mal Explorer 8.

Tal y como era previsible, Explorer 8 beta 1, queda todavía bastante atrás en las pruebas, aunque ha habido avances significativos desde la versión 7, y probablemente siga avanzando en la beta 2 que se anuncia para agosto de 2008.

Hay otras pruebas a las que se suelen someter a los navegadores, como consumo de memoria, velocidad de carga de páginas, velocidad de carga del software en frio y en caliente que también son importantes a la hora de escoger un navegador por sus prestaciones.

Un saludo,


download day

Firefox 3.0 ya tiene su record ...

... y su primera vulnerabilidad crítica que fue descubierta a las 5 horas de lanzar la nueva versión.

Así que pronto veremos la versión 3.0.0.1 de Firefox.

Al final en el día de la descarga (o download day en inglés) se realizaron más de 8.250.000 descargas en esas 24 horas, record que pronto será certificado como Guinness

Un saludo


Ayer a eso de las 19:00, hora española (o GMT+2 si les gusta más) se pudo empezar a descargar la versión final de Firefox 3.0.

De hecho, ya tenía instalado el programa en mi Windows Vista, cuando me llegó el aviso al mail del download day.

La expectación generada por Firefox 3.0 es enorme, y la velocidad de descarga de la nueva versión es tremenda, desde las 19:00 horas de ayer (GMT+2) se han descargado más de 5.500.000 de veces, y el número sigue creciendo a buen ritmo.

Hay un enlace, que se actualiza automáticamente con las descargas realizadas, que está aquí.

Las mejoras en el navegador se notan, aunque todavía hay ciertos complementos que no funcionan en esta nueva versión, supongo que será cuestión de tiempo que los programadores lo actualicen.

A mi, pendiente de hacer pruebas de velocidad, aunque a simple vista si se nota la carga más rápida, me encanta la nueva barra de navegación inteligente, que a medida que escribes te muestra posibles enlaces que tienes en tu historial y tus marcadores, y las ordena según la frecuencia de utilización.

Ya la conocía de la versión beta que tengo en mi Ubuntu, y es una nueva característica que me encanta.

Y el administrador de descargas también ha variado sustancialmente, ahora revisa la presencia de virus en tus descargas, y te permite volver a la página desde donde has descargado el documento para ver si ha cambiado.

Tengo que sacar un rato y someter a una bateria de pruebas al nuevo Firefox, tiempos de cargas, utilización de los estándares, velocidad en el javascript, ... Ya les contaré.

Así que si no ha descargado todavía la nueva versión del Firefox 3.0, es su momento, puede hacerlo desde este enlace.

Como siempre, cualquier comentario, sugerencia o crítica será bien recibida.

--

Un saludo


Download Day Si los planes de la Fundación Mozilla son correctos, hoy 17 de Junio es la fecha elegida para el lanzamiento mundial de la versión 3 de su famoso navegador Firefox. También conocido como "Gran Paradiso" Atrás quedan nada menos que 34 largos meses de trabajo en el nuevo proyecto, corrección de errores, adición de nuevas características y un largo proceso de depuración, con versiones alfa, beta y versiones candidatas. Firefox ha sido mi elección como navegador para Windows y Linux desde su versión 1.0, y poco a poco va ganando terreno al todopoderoso Microsoft Internet Explorer. Desde este humilde blog, recomendar su uso, y si quieren ayudar a la Fundación Mozilla a batir el record de descargas en 24 horas, pues hoy es/será el día de descargar y empezar a disfrutar de la nueva versión del navegador. Requisitos del Sistema De momento no son finales y pueden variar con el avance del proyecto. Los siguiente son los requisitos de un sistema para ejecutar Firefox 3: Windows
  • Compatibilidad: Microsoft Windows 2000, Windows XP or Windows Vista
  • 128 MB of RAM
  • 100 MB de disco libre
Mac
  • Compatibilidad: Mac OS X 10.4 y superior, Mac OS X Leopard
  • 256 MB of RAM
  • 150 MB de disco libre.
Linux
  • Compatibilidad: Linux kernel 2.2.14 y superiores
  • Las siguientes librerias o servicios:
    • glibc 2.3.2
    • XFree86-3.3.6
    • gtk+2.0
    • fontconfig/xft
    • libstdc++5
  • 256 MB de RAM
  • 100 MB de disco libre
La Fundación Mozilla dice que Firefox 3 es al menos dos veces más rápido que Firefox 2, y consume la mitad de memoria. Habrá que probarlo en cuanto salga. Asimismo, se habla de 15000 mejoras con respecto a la versión anterior. Hay un documento que puedes leer donde se explican las principales. Referencias -- Un saludo

Vía meneame, me entero de que la versión 1.0 de WINE saldrá, si el tiempo y la autoridad lo permite, el próximo 20 de Junio.

Por si no lo conoceis, WINE es un entorno de librerías y programas que reimplementan los interfaces de programación de Windows en Linux, para permitir que ejecutes programas de Windows en Linux, sin necesidad de una copia de Windows.

Por tanto, no es ni una emulación de Windows, ni un Windows corriendo en una máquina virtual.

El proyecto es veterano, la primera versión de WINE salió hace 15 años y dos semanas.

Con WINE entonces, no necesitas una copia de Windows, para funcionar ya que no es necesaria ni requerida.

La desventaja de WINE es que la implementación no es 100% fiel al Windows real, pero aun así ya se han probado una gran cantidad de programas de Windows exitosamente con WINE, y como es gratuito no tienes nada que perder.

Se dice que en esta nueva versión correrán aplicaciones Windows como MS Office XP y 2003, Photoshop CS2.

La fuente del artículo en castellano, dice que he probado programas como Photoshop y Dreamweaver en WINE, y que funcionan satisfactoriamente.

Si tienes una distribución reciente y popular de Linux (como Ubuntu), es casi seguro que ya tienes a WINE instalado, por lo que cuando la versión 1.0 salga oficialmente lo único que tienes que hacer es actualizar tu sistema con el programa que gestionas los programas instalados en tu distribución en particular.

El acrónimo WINE significa "WINE Is Not an Emulator", o en castellano WINE NO es un EMULADOR de Windows.

Ubuntu es una distribución de Linux basada en Debian.

La última versión disponible es la 8.04 (que significa que es la versión de Abril de 2008) que puedes descargar aquí.

Sacan dos versiones al año, normalmente en abril y en octubre, y es una de las distribuciones de Linux con un mayor crecimiento en los últimos años.

Creo que puedo hablar de Linux con cierto conocimiento de causa, ya que conozco Linux desde hace más de 10 años, y de hecho las primeras distribuciones de Linux que he visto instalar y he utilizado se basaban en diskettes (la distribución era Slackware para los nostálgicos o recien llegados al Mundo Linux).

Y les puedo asegurar, que esa distribución de Linux de hace 10 años casi no se parece en nada a las actuales distribuciones. Progreso creo que lo llaman.

Yo soy un firme defensor de la Filosofia Ubuntu, ya que creo en la libertad del software.

De acuerdo a los principios del software libre, soy un firme defensor de las cuatro libertades de los usuarios del software:

  • La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
  • La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
  • La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
  • La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Es una distribución como dicen sus creadores para seres humanos, y no es necesario ser ningún gurú de Linux para poder administrarla.

Se puede obtener en distintos "sabores" que paso a explicar:

  • Ubuntu 8.04 Desktop LTS, recomendada para usuarios de escritorio y destinada a reemplazar al comunmente utilizado Windows
  • Ubuntu 8.04 Server LTS, recomendada para montar servidores web.

En función de la versión que escojas, el CD de instalación viene con una serie de paquetes (programas) adecuados para el uso que quieras darle.

Las siglas LTS, significan Long Term Support, que en castellano cervantino quiere decir que se ofreceran actualizaciones de seguridad durante 3 años para la versión de escritorio (desktop) y durante 5 años para la versión de servidor (server).

Existen versiones para procesadores de 32 y 64 bits, y tiene una serie de proyectos hermanos:

  • Ubuntu, que utiliza por defecto el sistema de ventanas Gnome
  • Kubuntu, que utiliza por defecto el sistema de ventanas KDE
  • Xubuntu, que utiliza por defecto el sistema de ventanas Xfce
  • Gobuntu, que es la versión de Ubuntu que más se aproxima a los cuatro principios del Software Libre de la Free Software Foundation.
  • Edubuntu, que está personalizado para su uso educativo.
  • UbuntuStudio, diseñado para la edición y creación multimedia.

Otras distribuciones de Linux que pueden resultarte interesantes son:

Como siempre, cualquier comentario, sugerencia o crítica será bien recibida.

--

Un saludo,

Plumas Envenenadas


Los principales navegadores web ultiman su puesta de largo antes de lanzar al mercado sus nuevas versiones.

Firefox ya tiene Firefox 3 RC1 (o sea la versión candidata número 1 de la versión 3 del navegador), que se puede descargar para probarla desde su sitio web.

MS Internet Explorer ya tiene MS IE 8 beta 1 (o sea la versión beta 1 de la futura versión del navegador), y también se puede descargar para probarla desde su sitio web. Promete compatibilidad total con los estándares, pero las primeras pruebas son un poco decepcionantes. En la página anieto2k, se ofrece un test bastante completo de esta versión de Explorer y su compatibilidad con los estándares.

Los resultados que muestra anieto2k en su prueba son los siguientes:

  • Esta versión implementa bastante bien los estándares actuales de CSS 2.1, pero no los futuros CSS 3.
  • Se mejora la velocidad de procesamiento de JavaScript con respecto a su antecesor, IE7 de modo abismal. Ahora se acerca a Opera y colocándose por delante de Safari y Firefox en cuanto a procesamiento de Javascript se refiere.
  • El consumo de memoria es bastante elevado al utilizar pestañas.

Si eres un usuario común, posiblemente no tengas interés en estas versiones de desarrollo, y esperes hasta que salgan de modo definitivo como versiones estables.

Si eres un desarrollador web, es muy interesante que pruebes estas versiones para conocer como soportan los estándares y que novedades aportan.

En la última instalación de Ubuntu (8.04), traía como explorador web por defecto la versión beta 5 de Firefox 3, cosa rara ya que normalmente Ubuntu no solía colocar versiones beta como oficiales. Eso puede traer algunos problemas con las extensiones, ya que la mayor parte de las extensiones funcionan en la versión 2 de Firefox, pero no en la 3 al no ser una versión final. Y es posible que alguna de tus extensiones favoritas no funcione en esa versión.

Y otro problema añadido es que Linux no permite tener rodando simultaneamente dos versiones diferentes de Firefox, como si puedes hacer con Windows, ya que las instalaciones son completamente diferentes.

Además de estos dos pesos pesados, hay otros navegadores que también tienen su interés:

Opera, que está en la versión 9.5 Beta 2, y es descargable de modo gratuito desde su sitio web.

Safari, que es el navegador por defecto de Mac OS X, y que tiene una versión de desarrollo para Windows. La última versión es la 3.1.1 y puede descargarse de modo gratuito desde su sitio web.

Apendice:

Un poco de terminología derivada de los diferentes estados de desarrollo de un producto de software:

  • Versión alfa: primeras versiones públicas de desarrollo. Es posible que se encuentren errores graves. Su uso es para labores de revisión y detección de errores, no para uso común.
  • Versión beta: versiones más desarrolladas que pueden utilizarse para uso común por parte de usuarios avanzados. Puede tener errores, pero no serán muy graves. En esta etapa se sigue depurando el producto y corrigiendo errores.
  • Versión candidata a estable (release candidate o RC): versión que ha corregido la mayor parte de los errores y tiene todas las funcionalidades esperadas para la versión. Se hace pública para la última revisión por parte de los usuarios finales.
  • Versión estable: versión final del producto, de uso recomendado a todo tipo de usuarios. Es posible que si durante la vida útil del producto aparecen problemas de seguridad o errores se parcheen dando lugar a modificaciones menores de la versión, pero no se introducirán nuevas características.

Si se ve que una versión es la beta 3, quiere decir que es la tercera beta, y se supone que se habrán corregido errores sobre la versión anterior (beta 2).

Dependiendo de la aplicación concreta puede que aparezcan todas las versiones de desarrollo, varias ediciones de versiones beta o RC o simplemente el producto final.

Como siempre, cualquier comentario, sugerencia o crítica será bien recibida.

--

Un saludo,

Plumas Envenenadas


Older Posts »